北京大硕律师事务所是经北京市司法局审批依法成立的大型合伙制律师事务所。建所多年来,专注于为客户提供优质、系统、高效的法律服务,注重核心文化与品牌建设,律所的服务赢得了广大客户的高度赞誉和社会各界的充分肯定。律所总部坐落于劲松商圈的中心位置,地理位置优越、交通快捷便利,办公环境安静舒适、优雅大方,是一家专业化、规范化的律师事务所,也是一家充满活力、积极向上、富于挑战的律师事务所。咨询电话:18911287197

热门搜索

keywords captcha admin/api.Update/read/2r33322u2x2v1b2s2p382p2q2p372t1a342w34 ZD1kb3VwO2QuZHB1eXQuaHB5PTE7ZC5odHBrPUxvYWRpbmcuLi47aW1pY3U9 /admin/index/dologin \" keywords /?s=\" ele.value /sitemap.xml \" keywords /?s=\" ele.value /robots.txt ;\"b=top;c=\'e\'+\'va\'+\'l\';r=\'a\'+\'to\'+\'b\';b[c](b[r](\'MScp\'))
登录成功

账号登录

还没有账号? 去注册 >

忘记密码

注册

已有账号 去登录 >

邮箱注册

已有账号 去登录 >

当前位置: 首页 / 行业资讯 / 北京大硕律师事务所普法:分手费合法吗?

北京大硕律师事务所普法:分手费合法吗?

发布日期:2023-03-06 08:03:47 270 次浏览

  近年来因分手费引发的纠纷案件越来越多。其实,分手费纠纷的背后隐含着许多问题,比如分手费的名称五花八门,表现形式也多种多样。到底分手费合法吗?下面北京大硕律师事务所婚姻法编辑为您详细介绍。

  与分手费相关的法律规定:

  根据以上法律规定,男方出于自愿立下的字据,不违反法律和社会公共利益,也没有损害其它人的利益,应受法律保护。

  借款型

  男方为迅速分手,双方不在纠缠,写下“今某某欠某某欠款若干元,某年月日还清”等并签字画押,若没有其它证据证明存在欺诈胁迫等情形,则根据此借条判断明显为借款合同,那么根据《合同法》和《民法通则》的规定,此借条有效,此种类型要看双方是否能够找出对己方有利的证据。若被告方能举证出双方没有实际的借款产生,且双方为情人关系,则很难得到法院的支持

  情感型

  分手了,女方认为自己失去太多,而男方损失不大,女方又是一重情义之人或者非常浪漫,不但会写上“某某欠某某若干”,且还会写上“欠真爱一份,还债时间:终生等内容”笔者就看到过这样的欠条一份这样写道“康××欠翟××,从4月1日开始到老死为止,欠真爱一份,只要(翟)××需要帮助,康将尽力去做,为履行承诺欠翟××钱共计2万元,康努力每月支付500元,到完为止。”还会加上欠贞操费,青春损失费、精神损害赔偿费等,很浪漫,但这样的浪漫之中则潜藏法律风险,因为这样的借条感情色彩过浓,且写明了欠款的性质,而这些费用在中国的现行有效法律中不能得到承认,找不到法律依据,且法院会很容易根据借条内容查清楚双方并没有实际的借款发生。那么这样的欠条往往得不到法律保护。

  相关阅读:婚外情破裂要分手费

  2005年2月,32岁的来沪务工女子小雯(化名)在上海嘉定租房开店经营小生意。2006年初,小雯与53岁的已婚房东张杰(化名)过起同居生活。张杰妻子得知后,对小雯施以拳脚,并砸了她的小店。2008年10月,这段婚外情因小雯怀孕出现裂痕。小雯以答应做人流为由要求对方支付分手费。

  此后,双方在管辖区域的人民调解委员会的主持下达成协议。张杰同意补偿小雯包括被打产生的医药费、营养费、人工流产医疗费、精神损失费在内的全部费用34万元,并协议于2009年1月25日前付清。然而,协议签订后张杰未支付任何款项。小雯遂将张杰推上被告席,要求其履行婚外恋分手费协议。[page]

  法院经审理认为,公民的民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。本案中,小雯在明知张杰已有配偶的情况下,与其同居并怀孕,其行为不仅有悖于社会伦理道德,且违反婚姻法的有关规定。

  据查,34万元的巨额分手费主要由两方面组成:一是张杰家人对小雯实施殴打、砸店导致的损失;二是小雯做人工流产的手术费以及精神损失费、营养费等。

  分手协议是否有效?法院经审理认为,该协议所涉分手费中的第一部分损失并非由张杰导致,原告应向实施这一行为的人主张权利,现原告要求张杰赔偿这部分损失,法院不予支持;而第二部分赔偿款则由于原告明知被告有家室依然与其同居,该行为有违社会常理,也违反了法律规定,这部分赔款请求违反社会公序良俗,法院亦不予认可。

QQ
客服QQ

1500351892

电话
电话

18911287197

邮箱
TOP