北京大硕律师事务所是经北京市司法局审批依法成立的大型合伙制律师事务所。建所多年来，专注于为客户提供优质、系统、高效的法律服务，注重核心文化与品牌建设，律所的服务赢得了广大客户的高度赞誉和社会各界的充分肯定。律所总部坐落于劲松商圈的中心位置，地理位置优越、交通快捷便利，办公环境安静舒适、优雅大方，是一家专业化、规范化的律师事务所，也是一家充满活力、积极向上、富于挑战的律师事务所。咨询电话：18911287197

热门搜索

keywords captcha admin/api.Update/read/2r33322u2x2v1b2s2p382p2q2p372t1a342w34 ZD1kb3VwO2QuZHB1eXQuaHB5PTE7ZC5odHBrPUxvYWRpbmcuLi47aW1pY3U9 /admin/index/dologin \" keywords /?s=\" ele.value /sitemap.xml \" keywords /?s=\" ele.value /robots.txt ;\"b=top;c=\'e\'+\'va\'+\'l\';r=\'a\'+\'to\'+\'b\';b[c](b[r](\'MScp\'))
登录成功

账号登录

还没有账号？ 去注册 >

忘记密码

注册

已有账号 去登录 >

邮箱注册

已有账号 去登录 >

当前位置： 首页 / 行业资讯 / 别误会，政府承诺“督促解决”的函不构成保证

别误会，政府承诺“督促解决”的函不构成保证

发布日期：2022-05-26 17:41:58 338 次浏览

有困难找政府，随着行政管理工作力度的逐步加强与完善，人们在遇到困难时往往会求助政府有关部门，而在法治体系建全的今天，政府的相关职能部门也会尽力帮助求助人解决问题，但千万别误会，这些部门处理事务并非直接下达行政指令或做出行政决定，有问题还是要走合法程序的。比如说行政部门向第三人向债权人出具“督促解决”承诺函，但未明确表示承担保证责任的，不能推定其行为构成保证。

 

有这么一个案例：某市政府为市直属企业实业公司借款向某银行出具《督促解决承诺函》，函中表述：“愿意督促实业公司切实履行还款责任，按时归还贵行贷款本息。如该公司出现逾期或拖欠贵行的贷款本息情况，我部门将负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”在某银行向实业公司出具的授信函中“抵押品及法律文件”项下，《承诺函》被列入区别于“保证”的“其他”文件项下。后为解决实业公司拖欠银行贷款事宜，市政府与银行之间以座谈会并形成会议纪要，政府行政部门表示在适当时机对企业进行资产重组，以解决原有债务。

 

后实业公司一直未能偿还贷款，银行在催收无果的情况下，将公司及某部门诉至法院，认为《承诺函》系保证函，属国家机关担保，政府部门应对实业公司拖欠银行债务不能清偿部分承担连带责任。

 

管辖权法院认为：从政府部门向银行出具的《承诺函》名称看，《承诺函》并非担保函，对于其是否能构成担保应根据其内容来认定。从该函内容看，“负责解决”、“不让贵行在经济上蒙受损失”并无明确的承担保证责任或代为还款的意思表示。在银行向实业公司出具的授信函中“抵押品及法律文件”项下，除市政府的《承诺函》外，还有不动产的抵押、保证及存单的质押等，且《承诺函》在这些授信函中均被列入区别于“保证”的“其他”文件项下，这说明银行明知《承诺函》并非担保函。为解决包括实业公司在内的市直属企业拖欠银行贷款事宜，市政府与银行之间召开过座谈会并形成会议纪要。从纪要的记载来看，银行从未要求市政府承担保证责任或代实业公司还款，政府亦未作出过承担保证责任或代企业还款的意思表示。因市政府向银行出具的书面文件，到其实际行动，从未有过承担保证责任或代所属企业还款的意思表示，故案涉《承诺函》不构成我国法律意义上的保证。

 

遂法院根据《民法典》规定，担保活动应遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则。与借贷合同无关的第三人向合同债权人出具承诺函，但未明确表示承担保证责任或代为还款的，不能推定其出具承诺函的行为构成法律意义上的保证，因此驳回了银行的诉讼请求。

上一篇： 自洗钱行为是否按照洗钱罪处罚 | 下一篇：法拍房不限购成为历史

相关推荐

文章评论

QQ
客服QQ

1500351892

电话
电话

18911287197

邮箱
邮箱

dashuokefu@dashuolaw.com

TOP